jueves, 14 de abril de 2011

Estratificación Social

Este artículo es una apretada síntesis de un trabajo preparado para una ponencia. Agradezco la valiosas opiniones de mis amigos.Los canales de comunicación de los que hablamos durante todo este tiempo corren en espacios sociales. La información es generada, coleccionada, procesada y administrada a ese nivel, y si bien la teoría de los sistemas le permite al Comunicador determinar los límites en función de sus intereses para establecerlos necesita tener un concepto del universo (el todo) y del estadio (parte del todo) en que va a operar para alcanzar un propósito.La referencia general antes de fijar los límites son los estratos que pueden ser estadísticamente denominados de diferente forma pero el conjunto nacional se denomina estrato social y es una estructura altamente dinámica basada en el comportamiento del ser más complejo del universo.Los estratos están separados por franjas que pueden compararse a fronteras porque interactúan códigos más allá de los limites igual que en los países. Los límites marcan exactamente hasta donde llega la soberanía de los Estados y el alcance de su norma jurídica, la frontera es el espacio territorial a ambos lados del límite en el cuál se crea una identidad propia por interacción social y genera normas de uso fundamentalmente éticas y códigos particulares determinados por el aspecto cultural.Lo mismo sucede con las franjas que separan los estratos sociales, si bien se representan con límites, lo importante es el comportamiento de las franjas porque es el indicador de las proyecciones de las consecuencias de la organización social en los diferentes niveles.Arriba se ubican las elites, el estrato que tiene mayor protagonismo político y económico lo que lo relaciona con los canales internacionales y representan una zona gris de interpretación de lineamientos estratégicos. Los que integran este estrato no tienen representación oficial y no actúan de relacionadores. Son un núcleo cerrado en lo interno y en su relacionamiento y como soporte de información son exclusivos de los estratos e intereses con los que se relacionan.Como consecuencia, carecen de franja de movilidad, o al menos se lo considera de ese modo, ya que relacionarse con el nivel limítrofe lleva un tiempo estimado por lo menos en una generación.Los Ingleses son verdaderos genios en este modelo de selección y administración de recursos sociales, del cuál en algún momento de su historia les permitió apoyar las estrategias que dominaron el mundo. La Clase alta es la que tiene mayor protagonismo político y económico pero no pertenece a las elites, son figuras visibles de la organización que se mueven en el macroambiente y su actividad es conocida total o parcialmente.Tiene un índice muy bajo de cohesión social, ya que este estrato implica relacionarse mediante condicionantes de estatus y realizar permanentemente alianzas de autodefensa y posicionamiento de imagen para mantenerse en el.Participar en sus actividades no es pertenecer a esta clase, solo significa que ha cumplido con los requerimientos mínimos para acceder a ella porque presta una utilidad que aporta un beneficio específico a un grupo de interés.La franja de movilidad de este estrato posee una dinámica con perfil de burocracia social, una maquinaria pesada cuyo comportamiento se caracteriza porque trata de sostener a sus integrantes a pesar de las confrontaciones internas que tira hacia arriba a quienes desean ingresar, pero distingue a quienes cumplen los requisitos de los lobbistas a quienes identifica como tales y mantiene en esa condición.En esta franja se ubican personas de la clase media alta financieramente representativos, que se relacionan generalmente a nivel afectivo con integrantes de la clase alta o comparten espacios y permanecen en el tiempo sin generar rechazo.La clase media es un espacio que tradicionalmente cumplió un rol estabilizador de la sociedad basado en la custodia de valores y principios que trasmitidos en forma intergeneracional, aproximaba a la familia a la franja de la clase superior como elemento de proyección hacia estratos mas encumbrados. No obstante también sucedía lo inverso, la no observancia de las reglas de relacionamiento de clase aproximaban a los núcleos a la franja inferior cuya tendencia era absorberlo.
Tanto en la clase alta como en la clase media la pérdida de poder adquisitivo para no perder estatus inducía a instalarse alejado de las zonas residenciales más caras hacia lo que en el pasado representaba una opción aceptable, zonas semirurales en la capital o establecimientos rurales en el interior, una forma inteligente de reducir costos y mantener las relaciones sin perder la posibilidad de volver a ocupar el lugar del cuál las circunstancias los desplazo.
Los costos tributarios, la expansión geográfica horizontal y la falta de capacidad de extenderse de los servicios básicos, sumado a que cuando la capital rechazaba las corrientes de desplazamientos de habitantes del interior las empujaba al limite departamental comenzaron a desarrollar una población sub-urbana heterogénea, en algunas partes vinculados a los establecimientos productivos y en otras sin estructura creando sus propias normas de relacionamiento. En ese contexto la clase media se masificó creando inicialmente una sub-división, clase media alta y clase media baja según su ubicación relativa con la franja de movilidad mas próxima. Pero la masificación se profundizó y la presión tributaria sobre el estrato cambio los referentes según el BEN (Bienestar económico Nacional), en función de los subsistemas del sistema social en los que tuvieran cobertura, a saber; Trabajo, Vivienda, Salud, Educación, e Intercomunicación social.Lo expresado precedentemente es muy importante porque aparece un nuevo modelo de referencia en función de las carencias de cobertura que tengan y ese fenómeno sigue evolucionando en un marco social complejo creando una brecha que se manifiesta en la zona de movilidad polarizando la sociedad.La clase baja fue la mas afectada estructuralmente, y esta compuesta por fragmentos de forma que vamos a aclarar algunos conceptos que en el discurso diario tienden a usarse como sinónimos. El vocablo “sumergido” tiene una connotación financiera, “carenciado” significa falta de cobertura de los sistemas sociales, “marginado” es alguien que proviene de otro estrato sin respetar las normas de movilidad normalmente autoexcluídos por diversas y variadas razones, normalmente conocidas por miserias humanas generalmente producto de un desequilibrio individual de cualquier orden. Los marginados se ubican el cualquier parte del estrato pero no influyen sobre el por lo cuál no son rechazados, el sumergido sin embargo es un átomo aislado hasta que confirma la aceptación de las normas de la franja mediante conductas propias de la misma.Arriba expresamos que son fragmentos, lo importante es que tienen de organización variable basada en sus intereses en el muy corto plazo, variables y no predecibles para el resto del estrato. Pueden estar geográficamente concentrados o usar las características de una zona como cobertura en cuyo caso imponen su voluntad al contexto huésped, no organizan simplemente dirigen. Cuando un fragmento se consolida se convierte en lo que se denomina zona adversa, porque es adversa al sistema mayor que lo contiene ya que sus sistema normativo bloquea el institucional, todas las ciudades tienen zonas en que los servicios públicos solo ingresan con autorización y bajo las condiciones de quienes detentan el poder incluso los servicios de seguridad y salud. Aunque la afirmación que sigue pueda parecer un poco drástica su intención es desestructurarse y su propósito destruir la organización vigente para servirse de sus recursos.La suma de fragmentos geográficamente distribuidos en asentamientos irregulares que se movilizan con fines de sustento comunes forman lo que se denomina “submundo” y su modelo de relación es exactamente igual al de los países en todo sentido. El submundo tiene sus propios sistemas de gobierno, financiero, militar, y normas para el uso de los servicios públicos cuando sus integrantes usan el de la organización formal. El caso más conocido debe ser el de las Favelas de Rio de Janeiro en Brasil.Los integrantes del submundo tienden a extenderse geográficamente para imponer sus reglas a la sociedad contenedora y se manejan en paisajes totalmente diferentes marcando su presencia fundamentalmente en aquellos lugares donde la capacidad de respuesta de la organización formal es menor, sin son enfrentados en ese estadio simplemente cambian a otro por lo cuál la respuesta no esta en la represión que se convierte en un gasto de recursos innecesario que se suma al costo social de cubrir las necesidades básicas de ese complejo sector de la población ni pasa por la simplificación política de eliminar las causas que producen ese comportamiento. Este artículo no estaría terminado sin mencionar que sucede en la franja de movilidad que relaciona la clase baja con la clase media. Ante la ausencia de censos el cálculo de población se efectúa mediante proyecciones basadas en las tasas de natalidad, mortalidad y registros de emigración e inmigración incluyendo población flotante e indocumentados hace suponer un desvío en la información que tome como referencia los índices oficiales de la Oficina de Estadísticas y Censos.Una franja por definición debe tener un perfil susceptible de ser analizado, esta, sin embargo se comporta como la gelatina y no cumple con la finalidad para la que fue diseñada de registrar la movilidad y el comportamiento de las que relaciona.En este espacio de indefinición, es que a criterio del que expone donde impacta la llamada crisis global, dicho de otro modo en nuestro país, los efectos de la crisis financiera no se concentran en una clase social, sino que como resultado de la política económica vigente impacta en una franja.La consecuencia inmediata es que el consumo no disminuye, el comportamiento general de movilidad se mantiene, no hay indicadores de retracción ni iliquidez, el IPC no se ve afectado de donde el IMS no mueve la emisión ni impulsa al endeudamiento.Esa franja fue motivo de particular atención por parte de la administración porque fue la más afectada por la crisis financiera del 2000 en la región, incluso se creo un Ministerio para volcar en la misma el esfuerzo de recuperación y financiarlo.Los recursos volcados no se tradujeron en endeudamiento externo, porque se financiaron con recursos de otros estratos imponiendo tributariamente un nuevo modelo de distribución.Este equilibrio (homeostasis dinámica) ubicado en un estrato permite el seguimiento de las variables y prever el comportamiento futuro, pero en una franja queda librado al control de los factores internos lo que impone demasiada flexibilidad para adaptarse al cambio y lo que es peor se expande creando un perfil de la estratificación bastante peculiar.Un amigo me sugirió considerar una figura geométrica similar al rombo para dar espacio a ese ensanchamiento, lo que parece bastante lógico, pero ese lugar estaba ocupado por la clase media, por lo cuál solo quedan dos opciones 1) La línea del diámetro menor se desplazo hacia abajo 2) La línea del diámetro menor no se encuentra en el centro de la franja. En ambos casos estamos hablando de confrontación de la sociedad y presión sobre el marco institucional, en definitiva ya estamos en presencia de un conflicto estructural. El desplazamiento mencionado llevó al piso de la franja los canales financieros que solo pueden operar mediante el consumo, de forma que sube como intermediación que roza la explotación social a los estratos superiores que recoge los beneficios, como el caso de los hurgadores que quedó expuesto cuando la industria del cartón y el plástico (que recicla en china) dejaron de demandar materia prima.Casi podríamos atrevernos a afirmar que a partir del límite de la franja que toca el estrato inferior, el modelo actúa como una prensa comprimiendo esos sectores marginados, carenciados, desocupados, desprotegidos etc. creando una nueva cultura no ajena a la delincuencia que disgrega la familia.Los centros de detención gradualmente logran el reconocimiento del conjunto y ponen al joven en contacto con un sistema adverso, que ya tiene los mismos roles y estatus que los de la sociedad organizada institucionalmente.Un menor cuya familia esta compuesta por un padre detenido y la madre o un hermano en otro ya está en el sistema y es normal que acepte que delinquir es una conducta intrínseca de la sociedad a la que pertenece. La calle entonces se convierte en su ambiente natural y de ella obtiene lo necesario para cubrir sus necesidades, la conoce perfectamente, la interpreta, en ella tiene la ventaja y una posición dominante a la que difícilmente renuncie, porque en ese lugar controla la información y por el pasan todos los canales formales e informales que controlan el sistema.

Publicar un comentario