miércoles 24 de junio de 2009

Populismo

Este blog se ha mantenido al margen de la campaña electoral que se desarrolla en nuestro país, escribiendo en alguna oportunidad sobre escenarios probables y modelos de comunicación de los contrincantes.
Con ese mismo criterio vamos a encarar un tema que se radico en el centro de la discusión política interpartidaria y a nuetro criterio se mantendrá hasta las nacionales "El Populismo"
Mas allá de las contiendas internas ya se manifiesta un planteamiento entre dos opciones dominantes que proponen modelos de país diferentes, los que seguramente serán motivo de desarrollo cuando pase la instancia de definir los presidenciables de los partidos.
En una simplificación para entrar al tema diremos que un modelo es el tradicional y otro el progresista que se traduce como populista lo que son cosas diferentes.
Todos conocemos el modelo tradicional así que vamos a definir que se entiende por populismo en este contexto geográfico y estadio político, con los partidos y actores en presencia.
El populismo es la filosofía que preconiza el predominio de los valores emergentes de la población por sobre los valores tradicionales a diferencia del progresismo que promueve acelerar la economía como motor de la acción política y social. Pero en el caso que consideramos el populismo esta insertado dentro del progresismo que es una coalición de filososfías heterogeneas.
Los países tienen gobiernos para alcanzar el bienestar espiritual y material de todos sus habitantes y la función distributiva del estado es la responsable de hacerlo en términos de justicia social como hacerlo es el centro de la discusión.
Una revolución es un cambio acelerado de la misma forma que una explosión es una combustión acelerada, en ambos casos el nivel de presión es el determinante del efecto, por lo cuál se debe controlarse mediante las leyes físicas en el caso de la pólvora o la norma jurídica en el social, de ahí la otra función del estado, la normativa.
Una sociedad reprentativa necesita modelos integrados en un sistema regulador para lo cuál deben estar en equilibrio (homeostasis dinámica), el problema es controlar la velocidad del cambio que esta sujeto a variables.
El modelo tradicional refiere la regulación del cambio a los valores tradicionales basado en la premisa que para constituir una nación un grupo social debe tener una cultura y tradiciones comunes.
El modelo progresista alinea el interés público atras de la economía basado en que la racionalidad del consumidor es la generadora de la información estadística necesaria para la planificación de la justa distribución.
El populismo no aplica el método, toma los comportamientos de la población y los considera determinantes subordinando los factores del potencial a intereses fragmentados, generalmente no se manifiesta como modelo, sino que marca presencia en la transición de líderes informales a formales generando representantes.
Así como se expresa puede formar parte de cualquier modelo y cualquier ideología, pero insertado en un partido político o coalición se conviente en un área adversa de los subsistemas del sistema social. En el caso que consideramos de los modelos enfrentados, se convierte en un riesgo estructural para ambos porque carece de norma jurídica reguladora que eviten se sirvan de los bienes y derechos de los demás en un marco normativo inexistente para conductas emergentes.
En definitiva el problema no es la existencia sino la concentración de comportamientos no ajustados a derecho imponiendo su voluntad sobre el contexto social porque su permanencia la transforma en doctrina y detrás de las doctrinas aparecen los doctrinarios que las fundamentan.
Lo que distingue a los gobiernos populistas no es su ideología sino la total falta de ella porque surge de movilidad impuesta a las clases sociales por lo cuál su consolidación puede ser la antesala de la opresión.
Cuando el populismo trata de convertirse en un modelo de desarrollo las contradicciones estructurales internas se agudizan llevandolo al colapso. La paradoja del populismo nacional es que está insertado en un pacto de sectores politicos y la principal amenaza son las contradicciones desarrolladas entre las clases que componen el propio populismo.

miércoles 10 de junio de 2009

Datos personales


Los datos personales son un valor muy preciado
La digitalización de la vida cotidiana genera miles de registros de datos personales cada día. El análisis de esa vasta información ha generado una nueva disciplina que se conoce como "data mining", es decir, minería o explotación de datos. Los encargados de llevar a cabo esa tarea, buscan encontrar patrones de conducta que permitan predecir y anticipar cuál será el comportamiento de una persona o de un grupo social. Esto se aplica directamente en las estrategias de marketing empresarial y en la elaboración de campañas publicitarias, pero también es cada vez más frecuente para establecer las estrategias de las campañas electorales, e incluso en la investigación médica.
Abel Grau | El país de madrid
En nuestro quehacer cotidiano, cada vez más digitalizado, generamos constantemente datos sobre nuestros hábitos. Dejamos pistas en todas partes. Al comprar en el supermercado pasamos la tarjeta de fidelidad y, clic, quedamos registrados: cada semana junto a la carne, la verdura y los huevos, solemos comprar una cuña de parmesano y, sólo una vez al mes, un cartón de helado de vainilla.
Las bases de datos aumentan masivamente hasta convertirse en un pandemonio de millones de entradas. De ese caos, sin embargo, es posible desentrañar pautas sobre nuestro comportamiento para elaborar modelos predictivos y aplicarlos a la publicidad y al marketing, claro, pero también a la medicina, la gestión empresarial, los procesos electorales y la lucha contra el terrorismo.
A la búsqueda de esas pautas se dedican los expertos en "data mining" (es decir, la explotación o minería de datos), básicamente especialistas en estadística, matemáticos e ingenieros informáticos, encargados de desbrozar semejantes junglas de archivos en busca de patrones de comportamiento que ayuden a anticipar nuestras decisiones.
"El floreciente mundo de los datos es un laboratorio gigante sobre el comportamiento humano. Es una mesa de operaciones para las ciencias sociales, el comportamiento económico y la psicología", escribe Stephen Baker, periodista de BusinessWeek, en el ensayo "The Numerati. How they`ll get my number and yours".
En su libro, Baker aborda el prometedor futuro de la minería de datos: "En la década que viene, cada uno de nosotros dará lugar, a menudo, sin advertirlo, a modelos propios en casi cada aspecto de la vida. Seremos modelados como trabajadores, pacientes, soldados, amantes, clientes y votantes", escribe.
Su vaticinio es ambicioso: sumadas todas estas facetas, veremos la "modelación matemática de la humanidad".

jueves 4 de junio de 2009

Diseño y contenido


En el artículo anterior decidimos retomar el eje de la información a nivel práctico ya que el seguimiento de la crisis mundial nos llevó al nivel estratégico como consecuencia inevitable de seguir los canales de comunicación que nos conducían a su origen.

La variedad de temas que encaramos nos hizo considerar fundamentalmente los efectos psicológicos de las composiciones sobre el receptor, dejando un poco de lado la importancia la presentación de los contenidos lo que nos obliga a salvar la omisión.

El principal referente de valorización de la información es la oportunidad. Hemos elegido un medio que siempre da en el blanco en tiempo oportuno con contenidos apropiados Lambda. Nos ha sorprendido la capacidad de ofrecer a los lectores de su newsletter cuya imagen hemos insertado datos que se integran al campo de experiencia del usuario permitiéndole mediante el procesamiento voluntario generar nuevo conocimiento. De igual forma el cuadro de los artículos más leídos cumple el doble cometido de orientar a quien ingresa a la página sobre la temática más relevante y al emisor evaluar que temas predominan, ya que la cantidad de ingresos incluyen a quienes se informan y quienes reingresan para utilizar la información y a la vez materializa el feedback del sistema.

A estas consideraciones no escapa el diseño, que según lo interpretamos controla el recorrido físico mecánico del proceso mental de forma genial.

Cuando se comienza a leer en la cultura occidental, la percepción se orienta desde arriba a la izquierda donde está ubicado el compacto de marca hacia ángulo inferior derecho, lugar donde normalmente esta la firma y cae en el vacío por lo cuál retoma el sentido de la lectura siempre de izquierda a derecha y encuentra una zona de bloqueo en el cuadro de ESET NOD 32 que lo detiene, lo que hace volver a la izquierda a "Nota de prensa" en tamaño minimizado lo que resalta el primer titular sin agresión.

Uno de los aspectos más interesantes es como liberan la zona de bloqueo sin ignorarla mediante el cuadro de diálogo de los "5 más leidos" que deja en el campo focal la publicidad inferior, lo que hace muy poco probable no leerla. El dibujo del virus es una campana ineludible para cualquier internauta en una página de seguridad, y hasta diría que la razón de insertarlo es pegar en un segmento meta específico

Lo que más nos llamó la atención fue el manejo creativo del compacto de marca y aventurándonos un poco, podríamos decir que este es el estilo de las grandes empresas cuya marca institucional representativa de su imágen apoya una línea de productos. Ese es lugar es el mas privilegiado del espacio disponible y donde todo diseñador trata de poner su mensaje principal mediante el slogan que en este caso se omite por lo cuál dice "El producto soy yo"

Relacionado con la consideración anterior, estimamos que es una jugada fuerte, un compromiso con el propósito, pero lo más sorprendente es que la zona de bloqueo que mencionamos es nada menos que una marca líder en seguridad informática que a pesar de esta acción no pierde fuerza.

En definitiva se ha vuelto al estilo de diseño de los antiguos volantes desvalorizados por su falta de penetración y dudoso impacto porque Internet ha dotado de retorno al viejo modelo permitiéndole compactar información, y algunos portales aprovechan esta ventaja.

El comunicador a la hora de emitir solo puede influir de dos maneras, mediante la selección del medio y la estructura del texto y en la actualidad este aspecto vuelve a tomar vigencia como lo demuestra Lambda.




lunes 1 de junio de 2009

Soporte de ideas

Siempre tratamos que nuestro contenido fuera un soporte de ideas, una herramienta para gestionar la comprensión del manejo de la Información por medio de la Comunicación para entender la Comunicación Social.
Si bien tratamos de seguir una línea conductual, no pudimos escapar a la tentación de volcar nuestra opinión sobre los sucesos salientes que atraen la atención en lo que ya se perfila como el comienzo de un nuevo orden mundial y procesar los datos disponibles.
Reconocer la línea del tiempo no fue difícil porque la información y el comportamiento de los canales por los que corrían nos llevaban a conclusiones lógicas sobre consecuencias inevitables de sucesos concatenados.
Así fue que como primer elemento de análisis consideramos la intencionalidad, ya que la información es estática y no genera por si misma canales de comunicación, y una vez que ingresamos al problema sucedió lo inevitable, este convirtió en suya la materia prima que manejábamos y de diseñadores pasamos a analistas, peligro al que están sujetos todos los comunicadores. Lo mas interesante es llegar a una definición del problema la cuál pensamos que es como manejar el contenedor sin que el contenido nos atrape.
Cuando llegamos a esta conclusión decidimos que era tiempo de cerrar el tema, saber cuando detenerse es una cualidad que admiramos, porque permite controlar los espacios propios, para integrarse al contexto sin cambiar la estructura mental.
Todo comenzó después de la segunda guerra mundial, cuando la plena vigencia del Plan Marshall volcaba Eurodólares sobre una Europa destruida, mientras el General De Gaulle Presidente de Francia, último bastión conservador del estado nación clamaba por imponer el oro como medida referente de cambio para evitar el traslado de activos al viejo continente.
Pero el hombre que representó la imagen de Francia durante la ocupación Alemana, fue derrotado en sus aspiraciones y años después en Roma se creaba el Mercado Común Europeo una unión aduanera que de un día para otro funcionó perfectamente saltando fronteras y que el visionario escritor Alvin Toffler plasmara en su libro "La tercera ola". Si extraordinaria fue la visión del escritor más extraordinaria fue la acción de comunicación cuando el best séller dejó al descubierto las intenciones del poder dominante, simplemente, lo pasaron a área abierta y desde Harvard se elaboraron teorías económicas sobre las consecuencias de la apertura de los mercados, mientras en Londres creaban la tasa diferencial de riesgo sobre prestamos llamada "libor".
El primer crédito que se efectuó, fue a una compañía petrolera de medio oriente asociada a capitales Británicos y el segundo a Perú para la construcción de una represa, en realidad lo que se tendió fue un canal de comunicación continental, simultáneamente se creaba el Fondo Monetario Internacional y el sistema financiero se orientó a derivar con carácter de prestamos el capital Árabe que proveniente del petróleo inundaba los bancos de EEUU. (Los petrodólares)
Pero todas las inversiones se efectúan a plazo fijo, y esta no fue la excepción, el problema era que los prestatarios no sabían el vencimiento, y cuando detonó la crisis del petróleo, el FMI simplemente salió a rescatar sus activos desatando el problema de la deuda externa, que no les interesaba cobrar porque una cláusula de salvaguarda imponía intereses tan severos que hacía imposible a las naciones crecer y a la vez exportar capital para cumplir con sus obligaciones. La amortización era tal que las naciones solo disponían de inversión para mantener la capacidad de la deuda externa, es decir capacidad de producir para pagar los intereses.
Esto sucedió en el marco de la guerra fría, en la cuál la confrontación estaba fuera del territorio de los contendientes en función de una estrategia envolvente de la Union Soviética y una respuesta Política de Estados Unidos consistente en la instauración de Gobiernos Militares.
Después nos enteraríamos que el fin de la guerra fría estaba pautado por la unificación de Alemania que por convenio debía efectuarse cuando el último preso en la prisión de Spandau en Berlín administrada por Estados Unidos, la Union Sovietica, el Reino Unido y Francia falleciera lo cuál sucedió en 1987 cuando el único detenido se suicidó a la edad de 93 años.
En teoría los plazos se habían extendido más de lo previsto de forma que ya había comenzado la reformulación política del continente, y su doctrina consistió en sustituir en la mezcla comercial (producto- Precio-Plaza-Publicidad) la variable publicidad por promoción llamándola mix de marketing con el contenido necesario para cumplir su cometido, una jugada orientada a usar la capacidad de la información al servicio del poder, entendiendo por tal, capacidad de imponer la voluntad. Los neoliberalistas de la escuela de Chicago diseñan la forma de expansión, el esquema estaba pronto, faltaba darle un canal, y surge Internet como un instrumento de uso militar que pasaba al mercado al quedar este devaluado al finalizar la guerra fría. Quienes pensaron que esa masa de información había quedado a la deriva sin finalidad ni control estaban muy lejos de la realidad, fue una muy bien pensada estrategia orientada a imponer la doctrina que dimensionó la información en el mercado.
Me permito recordar que ya se mencionó en artículos anteriores que las doctrinas son interdependientes con el sistema político y económico que las contiene.
Los factores de la producción; (capital, materia prima y trabajo), otra vez buscan relacionarse. Los tigres asiáticos se integran al sistema global como fuerza productiva, y como la materia prima esta geográficamente dispersa salen a buscarla por mar y tierra creando factorías cerca de la misma para efectuar la función producción en términos reales de competencia muy difíciles de superar.
El Capital reacciona y globaliza la distribución, presiona sobre los organismos de comercio, de crédito y promueve tratados a nivel político lo que provoca la retracción del sistema descentralizado y el sistema financiero se asienta sobre los mercados históricos.
Esta acción provoca un efecto no esperado, China lanza la estrategia que denominaron "marketing a la China" socialismo en lo interior y ferrea competencia capitalista en lo exterior volcando su esfuerzo en el control de la variable crítica; la distribución, y crea su propio sistema, con sus propios recursos y más flexible que el tradicional.
Entonces sucede algo aparentemente inesperado, la materia prima complementaria que no distingue banderas, comienza a orientarse hacia China.
Hace 20 años nos asombrábamos cuando carne Uruguaya, era tiernizada en Canada y consumida en los mcdonalds de sudamerica incluido nuestro país, en la actualidad las bolsas de plástico que desechamos son enviadas por vía marítima a China y entran en la cadena de reciclaje mundial. La distribución versátil fue el disparador del posicionamiento Chino y el servicio de post venta de la variable promoción, el resorte de su despegue.
Lo que sigue ya entra en la actualidad, atrás de China, India sigue el mismo camino, solo que como la primera recibió de Inglaterra Honk Kong el primer centro financiero del mundo lidera el proceso. El Banco Mundial de la Comunidad Europea se retrae a su antigua función de regulador del antiguo mercado e Inglaterra retoma su posición de liderazgo creándose la Eurozona con capacidad de decisión propia pero manteniendo Londres como referente financiero. Por su parte el Banco mundial cambia su estilo directriz sobre los acreedores manejando un sistema más técnico.
Estados Unidos que siempre había defendido su economía en base a sus reservas, ahora por primera vez encuentra un centro financiero competidor capaz de neutralizarlo a nivel de mercado, y recurren al antiguo esquema la producción basada en el control del petróleo por la razón o por la fuerza, pero la opinión pública mundial y sus aliados lo cuestionan, el modelo ya no es valido y la industria automotriz, se desmorona, maquillada de déficit inmobiliario.
Este mapa complejo en si mismo se pone más interesante cuando le agregamos el condimento que desequilibra el sistema "La República Federativa de Brasil" que directamente le propone a América crear una moneda de transacción independiente del dólar reconociendo de hecho la existencia del capitalismo chino y da el ejemplo en su propio comercio con la nación asiática.
Este es el planteo, lo que sigue es evolución y va a ser lenta, y cuando esto sea visto desde el futuro las generaciones posteriores entenderán que el ser humano no puede cambiar su naturaleza, como el escorpión que en el medio del río pico al roedor que nadando lo trasladaba a la otra orilla sabiendo que ambos se ahogarían, simplemente porque picar está en su naturaleza por arriba de cualquier otra consideración.

miércoles 29 de abril de 2009

Estratificacion social

Este artículo es una apretada síntesis de un trabajo preparado para una ponencia. Agradezco la valiosas opiniones de mis amigos.

Los canales de comunicación de los que hablamos durante todo este tiempo corren en espacios sociales. La información es generada, coleccionada, procesada y administrada a ese nivel, y si bien la teoría de los sistemas le permite al Comunicador determinar los límites en función de sus intereses para establecerlos necesita tener un concepto del universo (el todo) y del estadio (parte del todo) en que va a operar para alcanzar un propósito.

La referencia general antes de fijar los límites son los estratos que pueden ser estadísticamente denominados de diferente forma pero el conjunto nacional se denomina estrato social y es una estructura altamente dinámica basada en el comportamiento del ser más complejo del universo.

Los estratos están separados por franjas que pueden compararse a fronteras porque interactúan códigos más allá de los limites igual que en los países. Los límites marcan exactamente hasta donde llega la soberanía de los Estados y el alcance de su norma jurídica, la frontera es el espacio territorial a ambos lados del límite en el cuál se crea una identidad propia por interacción social y genera normas de uso fundamentalmente éticas y códigos particulares determinados por el aspecto cultural.

Lo mismo sucede con las franjas que separan los estratos sociales, si bien se representan con límites, lo importante es el comportamiento de las franjas porque es el indicador de las proyecciones de las consecuencias de la organización social en los diferentes niveles.

Arriba se ubican las elites, el estrato que tiene mayor protagonismo político y económico lo que lo relaciona con los canales internacionales y representan una zona gris de interpretación de lineamientos estratégicos. Los que integran este estrato no tienen representación oficial y no actúan de relacionadores. Son un núcleo cerrado en lo interno y en su relacionamiento y como soporte de información son exclusivos de los estratos e intereses con los que se relacionan.

Como consecuencia, carecen de franja de movilidad, o al menos se lo considera de ese modo, ya que relacionarse con el nivel limítrofe lleva un tiempo estimado por lo menos en una generación.

Los Ingleses son verdaderos genios en este modelo de selección y administración de recursos sociales, del cuál en algún momento de su historia les permitió apoyar las estrategias que dominaron el mundo.

La Clase alta es la que tiene mayor protagonismo político y económico pero no pertenece a las elites, son figuras visibles de la organización que se mueven en el macroambiente y su actividad es conocida total o parcialmente.

Tiene un índice muy bajo de cohesión social, ya que este estrato implica relacionarse mediante condicionantes de estatus y realizar permanentemente alianzas de autodefensa y posicionamiento de imagen para mantenerse en el.

Participar en sus actividades no es pertenecer a esta clase, solo significa que ha cumplido con los requerimientos mínimos para acceder a ella porque presta una utilidad que aporta un beneficio específico a un grupo de interés.

La franja de movilidad de este estrato posee una dinámica con perfil de burocracia social, una maquinaria pesada cuyo comportamiento se caracteriza porque trata de sostener a sus integrantes a pesar de las confrontaciones internas que tira hacia arriba a quienes desean ingresar, pero distingue a quienes cumplen los requisitos de los lobbistas a quienes identifica como tales y mantiene en esa condición.

En esta franja se ubican personas de la clase media alta financieramente representativos, que se relacionan generalmente a nivel afectivo con integrantes de la clase alta o comparten espacios y permanecen en el tiempo sin generar rechazo.

La clase media es un espacio que tradicionalmente cumplió un rol estabilizador de la sociedad basado en la custodia de valores y principios que trasmitidos en forma intergeneracional, aproximaba a la familia a la franja de la clase superior como elemento de proyección hacia estratos mas encumbrados. No obstante también sucedía lo inverso, la no observancia de las reglas de relacionamiento de clase aproximaban a los núcleos a la franja inferior cuya tendencia era absorberlo.
Tanto en la clase alta como en la clase media la pérdida de poder adquisitivo para no perder estatus inducía a instalarse alejado de las zonas residenciales más caras hacia lo que en el pasado representaba una opción aceptable, zonas semirurales en la capital o establecimientos rurales en el interior, una forma inteligente de reducir costos y mantener las relaciones sin perder la posibilidad de volver a ocupar el lugar del cuál las circunstancias los desplazo.
Los costos tributarios, la expansión geográfica horizontal y la falta de capacidad de extenderse de los servicios básicos, sumado a que cuando la capital rechazaba las corrientes de desplazamientos de habitantes del interior las empujaba al limite departamental comenzaron a desarrollar una población sub-urbana heterogénea, en algunas partes vinculados a los establecimientos productivos y en otras sin estructura creando sus propias normas de relacionamiento.

En ese contexto la clase media se masificó creando inicialmente una sub-división, clase media alta y clase media baja según su ubicación relativa con la franja de movilidad mas próxima. Pero la masificación se profundizó y la presión tributaria sobre el estrato cambio los referentes según el BEN (Bienestar económico Nacional), en función de los subsistemas del sistema social en los que tuvieran cobertura, a saber; Trabajo, Vivienda, Salud, Educación, e Intercomunicación social.

Lo expresado precedentemente es muy importante porque aparece un nuevo modelo de referencia en función de las carencias de cobertura que tengan y ese fenómeno sigue evolucionando en un marco social complejo creando una brecha que se manifiesta en la zona de movilidad polarizando la sociedad.

La clase baja fue la mas afectada estructuralmente, y esta compuesta por fragmentos de forma que vamos a aclarar algunos conceptos que en el discurso diario tienden a usarse como sinónimos. El vocablo “sumergido” tiene una connotación financiera, “carenciado” significa falta de cobertura de los sistemas sociales, “marginado” es alguien que proviene de otro estrato sin respetar las normas de movilidad normalmente autoexcluídos por diversas y variadas razones, normalmente conocidas por miserias humanas generalmente producto de un desequilibrio individual de cualquier orden. Los marginados se ubican el cualquier parte del estrato pero no influyen sobre el por lo cuál no son rechazados, el sumergido sin embargo es un átomo aislado hasta que confirma la aceptación de las normas de la franja mediante conductas propias de la misma.

Arriba expresamos que son fragmentos, lo importante es que tienen de organización variable basada en sus intereses en el muy corto plazo, variables y no predecibles para el resto del estrato. Pueden estar geográficamente concentrados o usar las características de una zona como cobertura en cuyo caso imponen su voluntad al contexto huésped, no organizan simplemente dirigen. Cuando un fragmento se consolida se convierte en lo que se denomina zona adversa, porque es adversa al sistema mayor que lo contiene ya que sus sistema normativo bloquea el institucional, todas las ciudades tienen zonas en que los servicios públicos solo ingresan con autorización y bajo las condiciones de quienes detentan el poder incluso los servicios de seguridad y salud. Aunque la afirmación que sigue pueda parecer un poco drástica su intención es desestructurarse y su propósito destruir la organización vigente para servirse de sus recursos.

La suma de fragmentos geográficamente distribuidos en asentamientos irregulares que se movilizan con fines de sustento comunes forman lo que se denomina “submundo” y su modelo de relación es exactamente igual al de los países en todo sentido. El submundo tiene sus propios sistemas de gobierno, financiero, militar, y normas para el uso de los servicios públicos cuando sus integrantes usan el de la organización formal. El caso más conocido debe ser el de las Favelas de Rio de Janeiro en Brasil.

Los integrantes del submundo tienden a extenderse geográficamente para imponer sus reglas a la sociedad contenedora y se manejan en paisajes totalmente diferentes marcando su presencia fundamentalmente en aquellos lugares donde la capacidad de respuesta de la organización formal es menor, sin son enfrentados en ese estadio simplemente cambian a otro por lo cuál la respuesta no esta en la represión que se convierte en un gasto de recursos innecesario que se suma al costo social de cubrir las necesidades básicas de ese complejo sector de la población ni pasa por la simplificación política de eliminar las causas que producen ese comportamiento.

Este artículo no estaría terminado sin mencionar que sucede en la franja de movilidad que relaciona la clase baja con la clase media.

Ante la ausencia de censos el cálculo de población se efectúa mediante proyecciones basadas en las tasas de natalidad, mortalidad y registros de emigración e inmigración incluyendo población flotante e indocumentados hace suponer un desvío en la información que tome como referencia los índices oficiales de la Oficina de Estadísticas y Censos.

Una franja por definición debe tener un perfil susceptible de ser analizado, esta, sin embargo se comporta como la gelatina y no cumple con la finalidad para la que fue diseñada de registrar la movilidad y el comportamiento de las que relaciona.

En este espacio de indefinición, es que a criterio del que expone donde impacta la llamada crisis global, dicho de otro modo en nuestro país, los efectos de la crisis financiera no se concentran en una clase social, sino que como resultado de la política económica vigente impacta en una franja.

La consecuencia inmediata es que el consumo no disminuye, el comportamiento general de movilidad se mantiene, no hay indicadores de retracción ni iliquidez, el IPC no se ve afectado de donde el IMS no mueve la emisión ni impulsa al endeudamiento.

Esa franja fue motivo de particular atención por parte de la administración porque fue la más afectada por la crisis financiera del 2000 en la región, incluso se creo un Ministerio para volcar en la misma el esfuerzo de recuperación y financiarlo.

Los recursos volcados no se tradujeron en endeudamiento externo, porque se financiaron con recursos de otros estratos imponiendo tributariamente un nuevo modelo de distribución.

Este equilibrio (homeostasis dinámica) ubicado en un estrato permite el seguimiento de las variables y prever el comportamiento futuro, pero en una franja queda librado al control de los factores internos lo que impone demasiada flexibilidad para adaptarse al cambio y lo que es peor se expande creando un perfil de la estratificación bastante peculiar.

Un amigo me sugirió considerar una figura geométrica similar al rombo para dar espacio a ese ensanchamiento, lo que parece bastante lógico, pero ese lugar estaba ocupado por la clase media, por lo cuál solo quedan dos opciones 1) La línea del diámetro menor se desplazo hacia abajo 2) La línea del diámetro menor no se encuentra en el centro de la franja. En ambos casos estamos hablando de confrontación de la sociedad y presión sobre el marco institucional, en definitiva ya estamos en presencia de un conflicto estructural. El desplazamiento mencionado llevó al piso de la franja los canales financieros que solo pueden operar mediante el consumo, de forma que sube como intermediación que roza la explotación social a los estratos superiores que recoge los beneficios, como el caso de los hurgadores que quedó expuesto cuando la industria del cartón y el plástico (que recicla en china) dejaron de demandar materia prima.

Casi podríamos atrevernos a afirmar que a partir del límite de la franja que toca el estrato inferior, el modelo actúa como una prensa comprimiendo esos sectores marginados, carenciados, desocupados, desprotegidos etc. creando una nueva cultura no ajena a la delincuencia que disgrega la familia.

Los centros de detención gradualmente logran el reconocimiento del conjunto y ponen al joven en contacto con un sistema adverso, que ya tiene los mismos roles y estatus que los de la sociedad organizada institucionalmente.

Un menor cuya familia esta compuesta por un padre detenido y la madre o un hermano en otro ya está en el sistema y es normal que acepte que delinquir es una conducta intrínseca de la sociedad a la que pertenece.

La calle entonces se convierte en su ambiente natural y de ella obtiene lo necesario para cubrir sus necesidades, la conoce perfectamente, la interpreta, en ella tiene la ventaja y una posición dominante a la que difícilmente renuncie, porque en ese lugar controla la información y por el pasan todos los canales formales e informales que controlan el sistema.

domingo 5 de abril de 2009

Analisis Marginal


Supongamos que usted detenta el poder y quisiera cambiar el orden de lo establecido sin que nadie se percatara de ese cambio. Su mejor estrategia sería crear un problema para luego esperar una reacción que demande una solución, y por último, ofrecer dicha solución. El axioma funciona de la siguiente forma: "genera el caos, reestablece el orden, crea un nuevo orden, su propio orden". David Icke

La historia o la sucesión de hechos que la forman se escriben sobre una línea del tiempo, en la cuál conocer el pasado es una buena forma de proyectarse al futuro no para predecirlo sino para prevenirlo. Si bien este concepto no deja de ser cierto es parcial porque en el margen donde se emite la opinión es necesario estar informado de las variables en presencia que actualizan la situación en el momento de planificar.

Simplificando podemos decir que la base del análisis marginal es la información para la toma de decisiones.

Esta introducción pretende dejar claro que no es la intención proyectar la situación sino reconocer las variables en presencia para que cada lector pueda esbozar su propio perfil imaginario del contexto que nos rodea.

En política internacional lo más destacado por estos días es la reunión de los países financieramente más poderosos del mundo, y la gira del Presidente de EEUU por Europa, de forma que aplicando el criterio anterior para sustentar las afirmaciones que vamos a efectuar, los hechos pasados ya fueron registrados en artículos anteriores de forma que usaremos los ya confirmados y los confrontaremos con las noticias de las agencias internacionales de información fundamentalmente la BBC para proponer un análisis.

La información que efectuáramos que Inglaterra había asumido el rol de liderazgo del proceso de cambio del orden mundial está reconocida por los diferentes actores políticos y refrendada por los Jefes de Estado de todo el mundo y las Organizaciones Internacionales involucradas.

En cuánto al liderazgo Ingles, es simplemente un cambio de perfil, es decir pasa de un perfil bajo con mucha comunicación a actuar en forma abierta usando la variable como argumento de control.

Este es un buen momento para recordar que cuando se creo la Comunidad Económica Europea fue una Unión Aduanera cuya unidad de referencia financiera fue el "equs" y cuando evolucionó a Unión Política como Unión Europea creo como moneda continental el Euro, con una salvedad, Inglaterra conservó la libra pero se integró al Euro en los términos del Banco de Inversiones para subsidiar el sector agrícola del bloque y a todos los efectos impositivos. Lo que estamos afirmando es que Inglaterra se conectó con el canal financiero de Europa unificado en el Euro, lo que lo ponía en una posición dominante ya que mediante la libra regulaba el mercado exterior del petróleo comenzando por la OPPP, el instrumento, la tasa Libor la cuál regula el crédito internacional con carácter diferencial basado exclusivamente en estimativos de riesgo unilaterales.

En este momento estamos asistiendo al reordenamiento de los recursos humanos, materiales, técnicos y financieros tal como predijera en 1979 Alvin Toffler en su magistral libro "La tercera Ola" ElPrimer Ministro Inglés concurre a Israel, centro del conflicto armado que regula el poder relativo de la región petrolera luego de subir a guarismos muy altos el precio mediante el manejo financiero de la producción para depreciar el dólar frente al Euro incidió para bajarlo abruptamente para evitar la inflacción de las naciones consumidoras. Esta acción desengancha a EEUU de esa responsabilidad suponemos que porque esta comprometido militarmente en otra zona que domina las vías de comunicación marítimas necesario para la distribución de la producción. Como consecuencia, su sistema financiero central se ve afectado por la inestabilidad del precio del crudo de forma que toma distancia del Euro y crea la Eurozona, es decir expone el canal que controla la energía de la Unión Europea y marca las línea estratégica a seguir en todo el planeta. a EEUU le pide un esfuerzo más, que asuma la responsabilidad de detonar la crisis, lo que no lo afecta demasiado ya que el costo financiero se asume socialmente en forma global particularmente en la Eurozona de forma de alejar los dos sistemas, porque cuando un conflicto económico se produce simultáneamente con uno social el resultado es una revolución o cambio acelerado.

Estados Unidos ejerce su política exterior a nivel de diplomacia en la Eurozona mientras que fuera de esta pero en la zona de comunicación emplea la fuerza. La diplomacia juega su papel en forma eficaz, el blanco Francia, la cuál basa toda su producción en la energía atómica, pero depende del subsidio agrícola de la Unión Europea, sin por ello dejar de ser un referente político por su ubicación en el centro del sistema y sus ramificaciones financieras. Cuando la población de su país se ve alcanzada por las consecuencias de la crisis el Presidente Francés en un acto de valentía elogiable, en un corto comunicado, simplemente les dice la verdad asombrando al mundo, el comunicado que efectuara oportunamente esta unos artículos más atrás como testimonio y en la fecha que se publica este el Presidente de USA. Visita Francia en una gira diplomática por diversos países, cuando termine seguramente mirará hacia el Continente Americano.

Recordemos que este es un análisis marginal, donde los hechos se mezclan con deducciones y las conclusiones están sujetas a errores, aunque lo que se deduce son tendencias emanadas de situaciones y hechos concretos.

Cuando se va a actuar en un estadio complejo lo ideal es que esté desinformado y entendemos que estamos en ese proceso, más concretamente en un nivel de desestructuración condicionada por negación de propósitos lo cuál se manifiesta en la intercomunicación social. Planteado de esa forma y aceptando el principio que los sistemas tienden a su equilibrio o destrucción sin mayores explicaciones creo que concordamos en que se impone una reorganización.

El bloque continental, esta dividido por intereses económicos contrapuestos y aparecen en presencia tres actores cuyo comportamiento es bien definido, Brasil Venezuela y Argentina. Brasil estableció una política de Estado aceptando el cambio mientras toma precauciones para asegurar su energía con opciones alternativas asegura financieramente el control del crudo de la región, preparándose para la transición. Argentina conciente de su potencial agrícola pero incapaz de reordenarlo ve aparecer focos de conflicto en el sector de donde debe emerger la futura riqueza, es el poder tomando posiciones. Venezuela es un caso diferente, absorbió la capacidad política de Centroamérica y el Caribe y la proyectó al resto del continente con una propuesta de unificación Sudamericana para tener capacidad de decidir en igualdad de condiciones. Esta propuesta implica una invitación a crecer, pero proviene de una Nación que basa su economía en el petróleo cuyo principal comprador es EEUU de quien depende tecnológicamente, aspecto que no ha podido revertir a pesar de sus esfuerzos buscando alianzas extra-continentales ni expandiendo su sistema financiero hacia otros bloques tales como el Mercosur.

Resumiendo:

Argentina concentra recursos para ingresar con toda su potencialidad al proceso de cambio y en las actuales condiciones logró autoabastecerse de energía lo cuál es muy importante.

Brasil equilibrado en los factores de producción basa su estrategia en la expansión industrial y posiciona como una potencia emergente y si bien ha mejorado el nivel de su población integrándola al sistema productivo los recursos humanos siguen siendo su problema financiero central.

Venezuela esta en el centro de la tormenta, productor de un recurso escaso que cuya obsolescencia ya fuera anunciada, necesita de los otros factores de la producción, capital y trabajo para sostenerse y sale a buscarlos utilizando como argumento la inversión y la comunicación.

El tema esta planteado, vamos ahora a ver los canales de comunicación tendidos para llegar a una conclusión.

Brasil:

1. Con la Unión Europea que data de antes de la creación de esta consecuencia de sus relaciones con Alemania.

2. Con Africa lo que le permite el acceso a las vías de comunicación marítimas por donde se desplaza la producción.

3. Con China de carácter estratégico por la operativa de mercados.

4. Con la India por razones de complementación comercial

5. Con EEUU por donde se integra al sistema financiero.

Los canales de comunicación que no producen efectos favorables, producen consecuencias desfavorables políticas, económicas y sociales por lo cuál es necesario controlarlos y la forma es tener una llave de paso que pueda regularlos. En ese contexto tiene canales contractuales con los países de la región en el marco del Mercosur, y se abstiene de mantener canales permanentes con Chile y demás países del continente.

Argentina.

1. Con Venezuela por el cuál se conecta a los países de lo que fuera el Mercado Común Centroamericano que nunca funcionó.

2. Con la Unión Europea que distribuye su producción.

3. Con España de carácter financiero.

Venezuela.

1. Con EEUU soporte de su producción.

2. Con Bolivia que lo conecta con Chile, es un canal estratégico de Comunicación no apto para conexión de factores de la producción.

3. Con el Mercosur, también estratégico usado para fines financieros al igual que los anteriores.

Observación: Los canales Venezolanos son una respuesta al eje Colombia-Perú que lanza a China por el puerto de Lima la producción de la sub-región por la franja del Pacífico que comparte con Chile.

Si Bolivia donde llega el canal Venezolano obtuviera una salida al mar el equilibrio de la región cambiaría.

El canal estratégico al Mercosur. por su parte marca presencia sobre lo que era el canal de Urupabol.

Contrariamente a lo que es el estilo del blog de no sacar conclusiones para no influir al lector, corresponde señalar que a nuestro criterio la lectura de canales de de comunicación indican que los países en situación mas comprometida son Argentina y Venezuela ya que tienen que concretar económicamente el diseño de la imagen de sus canales para transformarlos en herramientas operativas de la politica.



viernes 20 de marzo de 2009

Publicidad testimonial


Recordemos que la publicidad testimonial según su contenido se presenta en un marco social, familiar o natural para lograr mayor penetración. Las nuevas técnicas de diseño informático sin embargo están abriendo posibilidades a la creación liberando al testimonio de sus encuadres rígidos dándole nuevas capacidades.
Estos videos que recibí de un amigo son un ejemplo de exelente composición a la vez que cumple la regla de oro del método: Cuando aparece un nuevo recurso implicito aparece una nueva condicionante o limitante.
En este caso me parece que la limitante para el creativo opera en función del objetivo social y la calidad de la composición, porque exige mayor exactitud testimonial, un cuidadoso manejo de la información, y un registro altamente tecnificado.
Esta es la propuesta de análisis:




video


video